Atrapado en el tiempo. Duelo en Ok corral, Larry Bird Vs Dominique Wilkins.Por Oscar Villares.

Atrapado en el tiempo. Duelo en Ok corral, Larry Bird Vs Dominique Wilkins.Por Oscar Villares.

Por √ďscar Villares. @0308oscar DUELO EN OK CORRAL: LARRY BIRD VS DOMINIQUE WILKINS Hace poco m√°s de 30 a√Īos se disput√≥ uno de los

ACB. Rival FC Barcelona. Scouting Coosur Real Betis.
Actualidad Euroliga FC Barcelona. Análisis estadístico Zenit de San Petersburgo. Por Roberto González Rico.
FC Barcelona Basket Siglo XXI. Un doblete antes del cambio de ciclo. Temporada 2011-12.
Por √ďscar Villares.
@0308oscar
DUELO EN OK CORRAL: LARRY BIRD VS DOMINIQUE WILKINS

Hace poco m√°s de 30 a√Īos se disput√≥ uno de los m√°s grandes partidos de la historia de los playoffs. Un encuentro que permanece en la memoria de muchos aficionados a pesar del transcurso de los a√Īos. Dominique Wilkins y Larry Bird nos dejaron un duelo que no dej√≥ indiferente a nadie. Aficionados propios y neutrales, ganadores y vencidos, todos alabaron a ambos jugadores por el espect√°culo que nos hab√≠an brindado.

Es un duelo. ¬ŅQui√©n parpadear√° primero?” , Tom Heinsohn comentando en CBS.

En la temporada 87-88 los Celtics y los Hawks se ve√≠an las caras en las semifinales de Conferencia. Los Celtics pretend√≠an volver a las finales para desquitarse de la derrota del a√Īo anterior frente a los Lakers. Los Hawks buscaban reafirmarse como serios aspirantes al t√≠tulo y vencer a los Celtics, ser√≠a la confirmaci√≥n definitiva. Atlanta ten√≠a el cuarto mejor registro, encuadrado en la dura Central Division , junto a Detroit Pistons, Chicago Bulls, Cleveland Cavaliers y Milwaukee Bucks. Los Celtics se deshicieron sin muchos problemas de los Knicks. Los Hawks tuvieron que ir hasta el quinto partido para desembarazarse de los Bucks.

Los Celtics era un equipo que hab√≠a ido envejeciendo sin renovarse (muchas esperanzas se perdieron en ese sentido con la muerte de Len Bias) . Los Hawks era un equipo m√°s joven, con un l√≠der claro (Dominique Wilkins) , llevaban ya alg√ļn tiempo jugando juntos y ten√≠an confianza en superar aquel escollo.

“Me acuerdo que en la liga regular les derrotamos en Boston. Tiempo antes Tree Rollins, Glenn Rivers y yo hab√≠amos estado un bar de Boston. Nos atendi√≥ un hombre que llevaba una camiseta de los Celtics, y nos dijo que si alguna vez les derrot√°bamos en el Garden podr√≠amos ir all√≠ y quemarle aquella camiseta. As√≠ que despu√©s de aquel partido los tres nos dirigimos a aquel bar, donde estaba el mismo hombre con la misma camiseta. Pedimos una pinta de cerveza cada uno y le “obligamos” a cumplir su promesa. Se quit√≥ la camiseta, la roc√≠amos con l√≠quido inflamable y la quemamos all√≠ mismo en el bar” –Scott Hastings, jugador de los Atlanta Hawks

Dos a√Īos antes, los Celtics hab√≠an dominado a los Hawks en una eliminatoria de Playoffs, venciendo por 4-1. Y en 1988 la historia parec√≠a repetirse , los Celtics ganaron los dos primeros partidos en Boston, de manera desahogada.

Con Larry Bird y Kevin McHale como ejecutores en el primer y segundo partido respectivamente. Habría que esperar para ver cómo reaccionarían los Hawks en el Omni. Atlanta ganó holgadamente el tercer partido, donde el trío exterior de Boston estuvo muy desacertado en el tiro (11/39).

El cuarto partido sin embargo fue mucho m√°s emocionante y de m√°s calidad. Ambos equipos jugaron a un gran nivel, a√ļn as√≠ los Hawks se acabaron llevando el encuentro, donde varios jugadores jugaron a un gran nivel. Bird(30) y Wilkins(40) lideraron a los suyos pero fue Nique quien se llev√≥ el gato al agua. Hasta ese punto, la eliminatoria entraba dentro de lo l√≥gico para Boston, nadie sospechaba que podr√≠a verse sorprendido en el Boston Garden al amparo de su p√ļblico.

Y de repente sucedi√≥ lo que nadie esperaba. Los Hawks vencieron contra todo pron√≥stico en el Garden. Kevin Willis jug√≥ un gran partido, Cliff Levingston tambi√©n, Glenn Rivers, todo el equipo en general rindi√≥ de forma coral y sorprendieron a propios y extra√Īos. Los 7 puntos de todo el banquillo de los Celtics fueron un h√°ndicap demasiado grande para los orgullosos verdes.

“Cuando perdimos el quinto partido, los Hawks realmente captaron toda nuestra atenci√≥n. Recuerdo el silencio en vestuario en el quinto partido. Camino a Atlanta el silencio era el mismo, no hab√≠a nada de qu√© hablar. No hab√≠a cuestiones personales, s√≥lo negocios. Sab√≠amos lo que ten√≠amos que hacer. Aquel partido fue realmente duro, nos jug√°bamos la eliminaci√≥n a domicilio, en un ambiente hostil” – Danny Ainge

Los Hawks habían demostrado dureza mental para haber remontado un 2-0 en contra, y empezaron a ser respetados por la opinión general y prensa. Obviamente la consigna era no volver a Boston y resolver la eliminatoria en Atlanta y por primera vez desde que la franquicia se mudó a Saint Louis en 1968, jugar unas finales de conferencia. La ciudad de Atlanta estaba completamente volcada con el equipo.

“Recuerdo ir al pabell√≥n aquel d√≠a. El ambiente era ensordecedor” –Glenn Rivers.

El Omni por lo general ya era un campo ruidoso en aquella √©poca pero aquella noche era diferente. El pabell√≥n estaba lleno m√°s de una hora antes del inicio del partido. Incluso hab√≠a un ata√ļd en el que rezaba: Fiesta de jubilaci√≥n de K.C. Jones, el cual hab√≠a anunciado que ser√≠a su √ļltimo a√Īo como entrenador de los Celtics.

Los Celtics estaban entre la espada y la pared y saltaron al campo siendo muy conscientes de su situaci√≥n. Llevaron la iniciativa casi todo el partido y a falta de tres minutos, parec√≠a que ten√≠an cerrado el partido (93-101), pero una gran reacci√≥n de los Hawks en los √ļltimos instantes les dejaron en disposici√≥n de empatar el partido en la √ļltima jugada (100-102).

Con 4 segundos por jugarse KC Jones tomó la determinación de poner a Kevin McHale sobre John Battle para estorbar el saque. McHale hizo muy bien su trabajo, dificultando mucho el saque y Dennis Johnson cambió su marca con Larry Bird evitando que Dominique Wilkins recibiera. Cliff Levingston fue el jugador que quedó libre, e inició una penetración a canasta y su bandeja con la izquierda se quedó corta. Habría séptimo partido.

“Cuando vi a Cliff penetrando hacia canasta pens√©: ‘Oh diablos’. No pienso que nos pesara la responsabilidad, pudimos haber empatado. Simplemente cometimos fallos ante un equipo que no perdona nunca. Ten√≠an cinco Hall of Famers. Si cometes fallos ante ellos, te matan” – Dominique Wilkins.

Los Hawks tendr√≠an que volver a Boston y repetir la proeza de vencer en el Garden. Pero los Celtics estaban sobreaviso, tambi√©n los aficionados en toda la ciudad. Como muestra de la importancia de aquel partido una peque√Īa an√©cdota. Cuando juegas contra los Celtics en Boston, el partido empieza en el aeropuerto. Los Hawks ven√≠an en un vuelo comercial , cuando los jugadores estaban esperando las maletas, una mujer de unos 80 a√Īos se acerc√≥ a Glenn Rivers y le dijo:

“Apuesto a que est√°s pensando que ahora no deber√≠as estar aqu√≠”

El dedo en la llaga. Incluso una aparente inofensiva anciana de 80 a√Īos, todo te indicaba que no eras bien recibido en Boston cuando te enfrentabas a los Celtics.

Todo estaba listo para el definitivo séptimo partido, y ambos equipos tenían gran presión. Una presión que el propio Larry Bird se encargó de aumentar cuando declaró las noche anterior:

“Es mejor que lo olviden. No tiene ninguna. oportunidad. Ya tuvieron la oportunidad de ganarnos. Nosotros sab√≠amos lo que significaba aquella derrota: vacaciones anticipadas”

Tree Rollins trató de utilizar esas declaraciones en el vestuario de Atlanta Hawks, a modo de elemento motivador. Fue donde se encontraba Dominique Wilkins y dijo:

“Si no est√°s listo para pelear. Si no est√°s listo para la guerra, ni siquiera salgas a la pista. Qui√©n se enfrente a m√≠ tendr√° una noche muy larga”.

Rollins comunic√≥ a Wilkins que Bird hab√≠a garantizado que ganar√≠an el s√©ptimo partido. Esa palabra “garantizar” implicaba subestimar a los Hawks, pero lo cierto es que Bird jam√°s utiliz√≥ ese vocablo. Las declaraciones de Bird iban m√°s en el sentido de demostrar su total confianza y alentar as√≠ a sus compa√Īeros de equipo. Rollins hab√≠a echado le√Īa a un fuego de por s√≠ muy vivo.

“Nunca garantic√© la victoria, s√≥lo dije que si volv√≠amos a Boston deber√≠amos ganar , como casi siempre suele ocurrir” – Larry Bird.

Volver a ganar en el Boston Garden no era una empresa sencilla. De hecho los Celtics s√≥lo perdieron cinco partidos en toda la temporada como locales. Ganar el quinto partido fue una gesta, ganar dos veces seguidas ser√≠a toda una odisea. Y como una odisea empez√≥ la ma√Īana de aquel partido para los Hawks. Ninguno de los jugadores hab√≠a recibido su desayuno del servicio de habitaciones. Parte de la plantilla tom√≥ algunos aperitivos y snacks que hab√≠a en el autob√ļs del equipo. Otros salieron a buscar algo de comida despu√©s de la sesi√≥n de tiro. Nadie estaba en posici√≥n de afirmar nada, pero muchos pensaban que la mano de Red Auerbach estaba detr√°s de todo aquello.

Red era un competidor como los que ya no quedaban, y siempre dejaba alguna de esas “cosas” extra√Īas que llevaban su firma. En el vestuario hab√≠a una pizarra, pero no hab√≠a tizas, o hab√≠a tizas pero faltaba la pizarra. A veces el ch√≥fer del autob√ļs del equipo accidentalmente tomaba un camino err√≥neo y el equipo rival llegaba tarde al pabell√≥n. Eran esas “cosas” extra√Īas las que formaban parte del partido y a las que ten√≠an que enfrentarse cualquier equipo que jugara en Boston.

Justo antes del séptimo partido , Mike Fratello no tenía tizas en el vestuario. Intentaba explicar la táctica a sus jugadores , pero se estaba volviendo loco, no era capaz de concentrarse. En ese momento todos sus pensamientos estaban en Red Auerbach, estaba seguro de que el personal del Boston Garden había seguido las instrucciones de Red.

“Hab√≠amos jugado all√≠ seis veces ese a√Īo, Mike deber√≠a haber tra√≠do sus propias tizas. ¬ŅQue esperaba?. Deber√≠a haber sido m√°s previsor” – Glenn Rivers

“Todo eso son leyendas urbanas. El Boston Garden era de los Boston Bruins, luego √≠bamos nosotros. Siempre se habl√≥ de los trucos de Red, pero nosotros tampoco ten√≠amos calefacci√≥n en invierno ni aire acondicionado en verano. Cuando yo jugaba, ten√≠amos dos ganchos para la ropa y una ducha, eso era todo” –Tom Heinsohn ,ex jugador de los Celtics y comentarista de la CBS

Fuera realidad o fuera mito, Red Auerbach estaba encantado con esa leyenda, porque el equipo contrario nunca estaba centrado por completo en el partido.

El s√©ptimo partido se jugar√≠a un domingo por la tarde como parte de una doble programaci√≥n, en la que tambi√©n tendr√≠a lugar un partido de hockey correspondiente a las finales de la Stanley Cup que enfrentaba a los Boston Bruins con los Edmonton Oilers. Sin embargo cuando el partido empez√≥ el griter√≠o no era tan ensordecedor como de costumbre. El nivel de concentraci√≥n era realmente alto. Jugadores, entrenadores y hasta el p√ļblico, estaban realmente responsabilizados ante lo que all√≠ se estaba jugando.

La posibilidad de que los Hawks les pesara la responsabilidad por la derrota sufrida en Atlanta y que se hundieran psicol√≥gicamente pasaba por la mente de m√°s de un aficionado de los Celtics, que trataban de rememorar otra situaci√≥n similar, cuando dos a√Īos antes, Atlanta que se enfrentaba a otro partido de eliminaci√≥n en el Boston Garden, sufri√≥ un parcial de 36-6 en el tercer cuarto. Esta vez todo ser√≠a muy diferente.

El partido empez√≥ con un toma y daca por parte de ambos equipos. El primero que recibiera dos golpes seguidos besar√≠a la lona. Pero eso no ocurri√≥, gran jugada tras gran jugada, el partido iba transcurriendo con una gran igualdad. Finalizando el tercer cuarto tuvo lugar el punto de inflexi√≥n. Dominique hab√≠a estado liderando a su equipo en anotaci√≥n y estaba realmente ‘on fire’ anotando 31 puntos hasta ese momento.

Larry Bird como era costumbre en √©l, empez√≥ el partido intentando hacer jugadas para que todo el equipo entrara en juego. Seg√ļn avanzaba el partido sintetizaba toda la informaci√≥n y obten√≠a lo que el equipo necesitaba de √©l en ese momento oportuno. Con 84-82 , en una balance defensivo, Kevin Willis ,Dominique Wilkins y Larry Bird corr√≠an juntos hacia la cancha de los Hawks, en ese mismo momentos Willis le dijo a Nique:

“No dejes que ese ‘son of a gun’ anote ni una canasta m√°s”

“Yo pensaba para m√≠-:’pero que c****** est√°s diciendo’. Al o√≠r esto los ojos de Larry Bird se encendieron como si alguien hubiera herido su orgullo. Aquello le despert√≥ y es cuando empez√≥ el tiroteo” – Dominique Wilkins.

Larry Bird llevaba 14 puntos hasta ese momento. Pero all√≠ termin√≥ el partido que enfrentaba a los Celtics y los Hawks y empez√≥ el duelo que enfrentaba a Larry Bird y Dominique Wilkins. El resultado del ganador ser√≠a vinculante para conocer al equipo que pasar√≠a a finales de Conferencia. Bird que hasta ese momento llevaba un “buen” partido, empez√≥ a anotar un tiro imposibles tras otro.

“A pesar de que est√°bamos all√≠ para ganarles, ve√≠as algunas de aquellas canastas y dec√≠as : Wow. Nadie querr√≠a perd√©rselo” – Kevin Willis.

Wilkins por su parte seguía en el mismo tono del resto del partido, anotando con mucha soltura. Por un momento parecía una competición de H-O-R-S-E. Si Bird anotaba contra tabla, Wilkins anotaba contra tabla en la otra canasta; si Bird anotaba a aro pasado, Wilkins anotaba a aro pasado; si Bird anotaba una suspensión, Wilkins anotaba una suspensión. Básicamente era un uno contra uno a toda la cancha, donde unos cuantos jugadores se echaban a un lado para que ambos tuvieran espacio y no molestar. Al igual que en un duelo del Far West, todo el mundo despejaba la calle cuando iba a empezar el mismo.

Un detalle de aquel partido fue que KC Jones puso a Larry Bird sobre Kevin Willis durante todo el partido en defensa, al contrario que durante el resto de la serie, en la que ambos se vigilaban mutuamente. Bird llegó más fresco al final de este partido que en el resto de encuentros. Por otro lado Dominique Wilkins era vigilado por Kevin McHale. Wilkins no solía jugar cómodo ante McHale, porque tenía unos brazos muy largos y le solía molestar mucho, pero no había nada que pudiera hacer ese día, Dominique estaba desatado.

“Quer√≠amos el bal√≥n en las manos de Dominique, al igual que ellos lo quer√≠an en las manos de Larry. Cualquier jugador que diera una pase a Dominique o a Larry en ese partido, sumar√≠a una asistencia”.- Mike Fratello.

Esta es la secuencia de algunas de las joyas que nos regalaron:

Larry Bird empezó a destapar el tarro de las esencias. Sacó ventaja tras ventaja posteando a gente más fuerte que él como Kevin Willis o Cliff Levingston. Primero anotó un fadeaway ante Levingston, luego tras una jugada en el que salió trastabillado soltó el balón con la izquierda desde casi desde el nivel del suelo, el balón entró tras dar en el tablero. Recibió falta, fue una jugada de 3 puntos. Wilkins anotaba un triple ante McHale. Posteriormente Bird robó un balón en defensa, y culminó el mismo el contraataque. Wilkins volvía anotar otra suspensión frente a McHale. Bird salía de un bloqueo con ventaja recibía en la zona y soltaba el balón con la izquierda.

Era un toma y daca continuo. El marcador reflejaba un 101-99 favorable a los Celtics.

Wilkins volvía a salir al rescate de su equipo y volvía a anotar frente a McHale. Larry Bird recibía a cinco metros y conectaba un tiro. Wilkins volvía a recibir en el borde de la zona y anotaba una suspensión a la media vuelta.

Con empate a 105 a falta de algo más de 3 minutos, Bird decidió que el partido se decidiría en ese mismo momento. Primero saliendo en un doble bloqueo donde volvía a anotar cerca del aro. Posteriormente tras dos tiros libres de McHale, anotó un triple justo frente al banquillo de los Hawks, que ponía el marcador en 112-105.

“Aquel triple que meti√≥ delante de nuestro banquillo nos hizo mucho da√Īo. El tiro se ve√≠a que iba dentro desde que sali√≥ de su mano. Todos agitamos la cabeza en una especie de gesto de disgusto y de admiraci√≥n”.- Spud Webb.

Aquellos jugadores de los Hawks habían visto demasiadas veces como Larry Bird les masacraba. Era aquel mismo equipo al que endosó 60 puntos en 1985, al que le había anotado más de 50 en dos ocasiones. El que les había aniquilado en los playoffs de 1986.

Larry Bird era aquel jugador del que habían recibido varias veces trash talk cuando se dirigía a su banquillo y les decía desde donde iba a anotar la siguiente posesión.

Los Hawks trataron de reaccionar (112-109), pero una nueva canasta de Larry Bird cerr√≥ las esperanzas de los Hawks de igualar el marcador. Todav√≠a dar√≠a tiempo a que Wilkins con 118-115 dispusiera de dos tiros libres a falta de un segundo. Anot√≥ el primer tiro para dejar la diferencia en dos puntos y lanzar√≠a a fallar el segundo buscando el rebote ofensivo. Pero el bal√≥n ni siquiera toc√≥ el aro. Boston se llevar√≠a el partido tras un ag√≥nico carrusel de faltas en los √ļltimos segundos.

El duelo que vivieron Bird y Wilkins en el √ļltimo cuarto eclips√≥ las grandes actuaciones de otros jugadores como Randy Wittman que hizo 22 puntos con 11/13 en el tiro, Glenn Rivers 16 puntos y 18 asistencias. o los 33 puntos y 13 rebotes de Kevin McHale. Muchos de los jugadores que estuvieron sobre la cancha fueron testigos de primera mano de una actuaci√≥n y un partido hist√≥rico, aunque en ese momento no fueran conscientes.

Larry Bird llevaba 14 puntos en el tercer cuarto y acabar√≠a con 34 el partido tras anotar 20 en el √ļltimo cuarto. Wilkins que llevaba 31,¬† anot√≥ 47 al final del encuentro.

“Este partido pasar√° a la historia como uno de los m√°s grandes partidos de la historia de los playoffs. S√© que no estoy equivocado”.- Mike Fratello.

“Fue un incre√≠ble despliegue de esp√≠ritu y liderazgo. Un partido como √©ste es para lo que vives como aficionado, jugador o comentarista, me habr√≠a gustado haber sido parte de ello”.- Bill Walton, que estuvo durante la temporada 87-88 entera en la lista de lesionados.

Todos los actores, directos o indirectos (jugadores, aficionados, medios de comunicaci√≥n…) estaban de acuerdo en que hab√≠an asistido a un momento m√°gico, probablemente para muchos fue el mejor partido de toda su vida en el que estuvieron implicados.

“Normalmente en todos los partidos de la NBA, hay espectadores que se marchan unos segundos antes. Estoy convencido de que aquel d√≠a no abandon√≥ su asiento nadie hasta haber finalizado por completo el partido. Incluso probablemente habr√≠a alg√ļn aficionado que se hizo sus necesidades encima con total de no perderse ni un segundo de aquel partido”.- Scott Hastings.

“Aquella noche habr√≠amos derrotado a cualquier equipo de la NBA,¬†excepto a Boston. Si hubi√©ramos jugado as√≠ en el sexto partido, nunca habr√≠amos regresado a Boston. Camino al vestuario les ve√≠a chocar sus manos diciendo ‘hoy hemos derrotado a un gran equipo”.- John Battle.

Cada jugador hab√≠a dado lo mejor de s√≠ mismo. Cada jugada, cada tiro, cada pase, fue ejecutado y realizado con la m√°xima concentraci√≥n; cada defensa, cada rebote fue luchado con la m√°xima intensidad. Cualquier equipo podr√≠a haber salido vencedor, pero el factor diferenciador fue la gran actuaci√≥n de Larry Bird en el √ļltimo cuarto.

“Si no fuera por uno de los mejores jugadores de la historia [Larry Bird] qui√©n sabe hasta donde podr√≠a haber llegado ese equipo”.- Steve Holman locutor oficial de la radio de los Atlanta Hawks.

Aquella explosi√≥n anotadora de Bird en el √ļltimo cuarto probablemente cambi√≥ el destino de aquella plantilla de los Atlanta Hawks. A partir de aquel d√≠a , el equipo se fue desmantelando poco a poco. Reggie Theus y Moses Malone fueron adquiridos como grandes refuerzos para el asalto al campeonato. Pero ambos jugadores estaban en la curva descendente de su carrera. Dejaron el equipo jugadores importantes en el vestuario como Randy Wittman y Tree Rollins. Los fichajes de Theus y Malone comprometieron la estabilidad econ√≥mica del equipo y el resultado no fue el buscado. La temporada siguiente cayeron en primera ronda frente a los Bucks, y una temporada m√°s tarde ni siquiera lograron meterse en Playoffs.

“En el aeropuerto, mientras esper√°bamos el avi√≥n de regreso a Atlanta, cada uno de nosotros pensaba en c√≥mo era posible que hubi√©ramos perdido aquel partido. Qu√© podr√≠amos haber hecho para cambiar el signo del encuentro: un rebote m√°s, un robo de bal√≥n, un tap√≥n. Cualquier cosa que nos hubiera ayudado a ganar. Todo la preparaci√≥n, todo el esfuerzo, todo el desgaste mental, no hab√≠a sido suficiente. La temporada se hab√≠a acabado”.- Tree Rollins

Para los Celtics el viaje no fue mucho más largo. El enfrentamiento contra los Hawks había dejado secuelas físicas en el equipo de Massachussets, unas secuelas que fueron aprovechadas por los Pistons de Detroit, que se impondrían en las finales de conferencia por 4-2. Larry Bird jugó con molestias durante todos los playoffs, pero la serie contra los Hawks llevó su castigado cuerpo al límite.

Al inicio de la temporada siguiente, Bird tuvo que pasar por quirófano, después de disputarse tan sólo 6 encuentros y perdiéndose el resto de la temporada. Después de la lesión el nivel de juego de Bird nunca estuvo ni tan siquiera cerca del que tenía antes de la misma. Boston empezó un proceso de degradación de unA plantilla envejecida que no se fue reforzando con piezas más jóvenes.

Aquel partido y aquella eliminatoria fueron los dos √ļltimos grandes momentos de ambos equipos. En la memoria de todos sus integrantes quedar√° para siempre aquel √©pico enfrentamiento.

“La gente me suele preguntar sobre aquel partido, en el campo de golf, en el gimnasio, por la calle. Siempre les digo lo mismo. No se puede explicar aquellas sensaciones, hay que estar all√≠ para experimentarlo”.-Spud Webb

“En un momento del partido, Bird me dijo:’los dos merecemos ganar, desgraciadamente uno de nosotros se ir√° a casa?. Nos entregamos en cada jugada, dimos todo lo que ten√≠amos. Los dos equipos lo hicimos”.– Dominique Wilkins

“HE JUGADO ,MUCHOS GRANDES PARTIDOS EN MI VIDA. SER√ćA DIF√ćCIL CLASIFICARLOS. CADA UNO ES DISTINTO DEL OTRO, PERO ESE D√ćA TUVE UNA SENSACI√ďN ESPECIAL, PENS√Č:’TODAV√ćA PUEDO JUGAR UN BUEN BALONCESTO”.

LARRY JOE BIRD.

COMENTARIOS

WORDPRESS: 0
DISQUS: 0

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si contin√ļa navegando est√° dando su consentimiento para la aceptaci√≥n de las mencionadas cookies y la aceptaci√≥n de nuestra pol√≠tica de cookies, pinche el enlace para mayor informaci√≥n.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies